作者：丁洪先

日前，越来越多反映社会焦点热点的新生词汇正在为人所熟悉，也对传统翻译提出新的挑战。提前推出的新版《汉英大词典》收录躲猫猫一词，译为hide-and-seek。其他如房奴、宅男、山寨版等词也被收录入词典。(《扬子晚报》1月14日)

在这个时代，你不得不叹服网民的巨大创新力，如“躲猫猫”、“华南虎”等，不几天就能成为红遍网络的网言网语。当然，在这次《汉英大辞典》修订中，虽然收纳了不少有时代特色的流行新词的规范译法，但其实还有更多的“最牛语录”没有被收入其中，也同样值得我们记住。

正如词典序言中所指出的，在中国与世界文化对话日频，既要避免双方误读，又要争取话语权的今天，这样一部汉英词典可望发挥相当的作用。但这些反映社会焦点热点的新生词汇也对传统翻译提出新的挑战，尽管由来自近20所高校以及新华社等的近百名专家学者精心修订，也仍然让人怀疑，如这“躲猫猫”的翻译(hide-and-seek)就能让外国人完全懂得其中所蕴含的原始网络民意吗？

恐怕很难。其实这“hideandseek”作为一个英文短语，本身就有捉迷藏的意思，外国人看了不会真的就把“躲猫猫”当成捉迷藏吧？除却这一点不谈，实际上，作为我国网民自创的并继而风靡网络与现实社会的“躲猫猫”一词，自有其特定的意思，其所包含的网络情绪、民意指向等等很难通过简单的翻译就能准确表达和传递，而这些民意、情绪等却恰恰是“躲猫猫”一词的精髓所在，也是其成为备受关注的新生词汇的原因所在。

换句话说，诸如“躲猫猫”一类的词汇，除了本身的意思之外，其产生与流行离不开特定的那个社会民意土壤、制度基础、体制环境等，而这些无疑才更值得关注，比如网民对于真相的穷追不舍、相关部门信息的公开与透明等等。如果不了解这词汇产生的原因、环境和土壤，而只是停留于词面的翻译上，恐怕就是翻译得再“准确”，恐怕也不能够使外国人懂得。因为真正要懂的不是“躲猫猫”、“捉迷藏”，而是民意诉求，是制度体制完善方向，是文化现象，是我们网民的创造性风格。

“躲猫猫”作为一种社会文化现象或民意等的标志性符号，其内涵外延远远大于其词面的意思。透过“躲猫猫”这个标志性的符号，可以更好地来审视阅读我们的社会现象，知晓民意，可以推动社会的进步、制度的完善。因此，我并不认为，“躲猫猫”可以在“hide-and-seek”的词典翻译中让外国人懂得，随着躲猫猫进入词典，被众人所知道，更令人期待的是，我们能够更加积极地面对制度、执行层面的不足，推动体制制度的继续完善与进步，让信息更加公开透明，民意更加通畅，最终推进社会的文明与进步，让“躲猫猫”留在词典里，留在故纸堆里。（摘录：南方都市报）